ESCANDALOSO: EL GRUPO MUNICIPAL DEL PP SE SUBE LOS SUELDOS Y LUEGO CULPA DE ELLO AL GOBIERNO MUNICIPAL
El portavoz del Grupo Socialista,
Antonio Muñoz, ha acusado al PP de “mentiroso, manipulador y cínico” al
denunciar “falsas subidas de retribuciones que son en realidad las realizadas
por su propio grupo político”. “Los sueldos del Gobierno municipal no sólo
están congelados sino que son los más bajos que ha habido en la historia
reciente del Ayuntamiento. Este ha sido el gobierno que ha acabado con los
sueldos de directivos de 150.000 euros,
ha establecido un tope salarial y es el
que tiene menos altos cargos de la historia”, subrayó Muñoz.
El
portavoz socialista denunció “el engaño y la manipulación del PP” que ha
intentado atribuir al Gobierno sus propias subidas de sueldo que ha tramitado
durante los últimos años. Así, las dos modificaciones denunciadas por el
portavoz del PP, Beltrán Pérez, se producen después de escritos remitidos por él
mismo para pedir mejoras en los sueldos de sus concejales. La primera, dirigida
a regular la situación del concejal Rafael Belmonte con dedicación exclusiva al
75% y la segunda para incrementar en 8.825 euros las retribuciones de la concejala
Pía Halcón. Del mismo modo, se han producido incrementos en las retribuciones
de Amidea Navarro y Jaime Ruiz Rodríguez (en ambos casos con incrementos de
8.737 euros anuales cada uno).
El
Grupo Socialista, además, subrayó que en ningún caso se han desviado fondos
destinados a parados o de empleo. “Eso es otro engaño y manipulación del PP”,
indicó Muñoz. Cada año se producen ahorros de más de 30 millones de euros en el
capítulo de personal por las restricciones del Gobierno central. Desde el
inicio de este mandato, y no como ocurría en el gobierno del PP, cada vez que
es posible destinar estos ahorros a programas especiales de contratación se
realiza. Es el caso de los programas de refuerzo aprobados en Servicios
Sociales, Zoosanitario, Licencias o limpieza y mantenimiento de colegios.
Para
realizar estos programas se requiere que sea posible la transferencia de los
ahorros para realizar contrataciones y que la Intervención General del
Ayuntamiento interprete que los programas se ajusten a las estrictas
restricciones del Gobierno central. En este caso, este año por ejemplo, ha sido
imposible realizar uno de los programas previstos con estos ahorros para el Zoosanitario
ante el informe contrario de la Intervención General del Ayuntamiento.
Comentarios
Publicar un comentario