El portavoz adjunto del PSOE, Antonio Muñoz, calificó
ayer como “ficticio y un fiasco” el presupuesto de la Gerencia de Urbanismo
durante 2013 tras comprobar que se han retirado inversiones que suman 10 de los
15 millones presupuestados a través de modificaciones presupuestarias y que
otras muchas partidas tienen un “nulo nivel de ejecución”.
Antonio Muñoz rechazó ayer el presupuesto para 2014
de la Gerencia que vuelve a ser el de un “motor que no funciona” con un recorte
del 39% del gasto en vía pública, con numerosas inversiones repetidas y sin partidas
suficientes para vivienda, rehabilitaciones o los parques empresariales.
El
portavoz adjunto del PSOE, Antonio Muñoz, analizó ayer durante una rueda de
prensa ofrecida en sede municipal tanto el “fiasco”
que revela la ejecución presupuestaria de Urbanismo durante el año 2013 como
los “ficticios e insuficientes” presupuestos para el año 2014 que mantienen
a la Gerencia como “un motor gripado que
no funciona”. “Ahora entendemos
que, pese a que el proyecto de presupuestos ya está listo, el delegado de
Urbanismo no quiera explicarlo hoy en el Consejo de la Gerencia. Tiene muy
difícil justificar y explicar tanto el balance de este año como el fiasco que
suponen las cuentas para el próximo ejercicio”, explicó Antonio Muñoz.
Como
punto de partida, Antonio Muñoz señaló “el deficitario y nulo” balance de
ejecución de las inversiones durante el año 2013 ya que de los 15,9
millones de euros previstos en el anexo se han ejecutado modificaciones para
retirar partidas que suman 10,2 millones de euros y que han sido, por tanto,
anuladas a lo largo del año. “Y eso no
quiere decir que el resto se haya ejecutado. Nos encontramos ahí partidas como
los 1,5 millones de euros para el parque de La Ranilla o los 600.000 euros para
un carril bici hasta Airbus que estaban previstos y no se han ejecutado”,
explicó el portavoz adjunto.
Muñoz
señaló que además ha habido “graves
deficiencias y problemas de coordinación internas” que han provocado que
los dos millones de euros que supuestamente los distritos iban a transferir a
Urbanismo para realizar obras en los barrios no han sido aportados y, por
tanto, son fondos que ha tenido que adelantar la Gerencia. “Lo poco que se ha hecho, se ha tenido que
ejecutar sin que Hacienda haya cumplido sus compromisos”, señaló el
portavoz adjunto quien además incidió en que la “micropolítica” tampoco ha
funcionado: “El área de Urbanismo y Parques y Jardines tenía 250.000 euros para
juegos infantiles y de mayores y otros tantos para fuentes y exornos y, sin
embargo, sólo ha ejecutado según su propio balance de liquidación 8.869 euros”.
Respecto
a las cuentas de 2014, el portavoz adjunto incidió en que el aumento de los presupuestos no se traduce en un aumento de las
inversiones ni en una respuesta a las necesidades de la población: “El
incremento responde al coste que tiene para este Ayuntamiento las condiciones
en las que se firmó el crédito del plan de pago a proveedores. Las inversiones siguen prácticamente igual
que el año pasado con el agravante de que muchas son repetidas por la nula
ejecución del año 2013”.
En
este sentido, centró la atención en la caída del gasto para la vía pública. “En 2013 nos encontramos con que el dinero se
repartía por los distritos aunque luego los fondos se trasladaban a la
Gerencia. Esto provocó graves retrasos en las obras. Este año es incluso peor. El dinero está directamente centralizado en
la Gerencia de Urbanismo, se ha reducido y con un reparto claramente desigual”,
resumió el portavoz adjunto. Según los cálculos del Grupo Socialista el
presupuesto global disponible para arreglos de vía pública durante 2013 fue de
5,7 millones de euros, mientras que para 2014 se rebaja a 3,4 millones. Una
caída de dos millones, un 39%. De este presupuesto, además, la mitad se destina
al arreglo de sólo tres vías de la ciudad: más de un millón de euros para la reforma
de Almirante Lobo, 360.000 euros para la calle Remeros de Sevilla, “la entrada del Naútico”, y 350.000 euros
para la peatonalización de la basílica de la Macarena.
“Se quedan fuera de los presupuestos las
necesidades de muchos distritos de la ciudad no sólo en cuestión de vía
pública. La inversión en parques ha
pasado de 400.000 a cero euros y la partida para juegos infantiles y de mayores
ha pasado de 250.000 euros a 50.000 euros”, concluyó Antonio Muñoz,
quien incidió en las prioridades que se están quedando fuera de los
presupuestos o tienen partidas insuficientes como Los Pajaritos, Guadaíra, los
polígonos industriales o las viviendas sociales: “Y mientras tanto hay una transferencia de 1,4 millones de euros a la
Autoridad Portuaria para la reurbanización de la Zona Franca pese a que
seguimos sin saber qué actuaciones hay que llevar a cabo, cuánto van a costar,
cuándo se van a realizar y quién las va ejecutar porque el Consorcio sigue sin
constituirse”.
Comentarios
Publicar un comentario