NUEVO TANATORIO: INTERESES OCULTOS DE UN PROYECTO QUE ZOIDO HA ESCONDIDO UN AÑO CON ENGAÑOS

El concejal socialista David Guevara interviniendo en la Asamblea ciudadana que rechazó el tanatorio

El Grupo Socialista ha podido comprobar como el proyecto del nuevo tanatorio en la Avenida José Galán Merino lleva más de un año encima de la mesa del alcalde, que ha gastado 6.000 euros públicos en hacerlo viable, que se ha saltado por decisión política los procedimientos de participación obligatorios y que recoge claramente la construcción de un horno crematorio pese a los engaños del gobierno del PP

“No es el equipamiento que necesita San Jerónimo para desarrollar este suelo público, supone el enésimo incumplimiento del PP con el barrio, no tiene las garantias legales y sobre todo no viene avalado por ningún proceso de participación ni consenso”, detalló el concejal socialista David Guevara.

El Grupo Socialista, que ha rechazado dese el primer momento el proyecto de Zoido de un nuevo tanatorio con hornos crematorios privado en un suelo público de San Jerónimo, ha advertido de las “graves dudas e interrogantes” que surgen del análisis del expediente y de la existencia de “intereses ocultos” en este proyecto que “no responde ni al interés general, ni al interés del barrio, y desde luego no ha sido consensuado con nadie”.

Según la documentación que ha podido comprobar el concejal del Grupo Socialista David Guevara el anteproyecto del tanatorio de San Jerónimo fue presentado por una empresa privada en febrero de 2014 al Ayuntamiento de Sevilla. En su diseño se recoge expresamente la construcción de una “zona de cremación compuesta por una sala de espera, una zona intermedia y un horno de cremación”, así como otras instalaciones como una sala VIP. Todo ello en un suelo público, ubicado en la Avenida José Galán Merino, de 4.600 metros cuadrados reservado para equipamientos sociales y públicos del barrio.

Después de un año con el proyecto encima de la mesa, a dos meses de las elecciones el gobierno de Zoido intenta “a escondidas y con engaños” esquivar los procedimientos obligatorios para este tipo de procesos, es decir, sacar a exposición público el anteproyecto de una empresa privada para abrirlo a la participación y permitir la presentación de alegaciones. Es el mismo sistema, por ejemplo, que sí se siguió en otros proyectos presentados por empresas privadas como el Paseo del Arte en Juan Carlos I o el Museo de Artes y Costumbres.

En vez de abrir el proyecto a exposición pública, con “extremada y sorprendente prisa” a dos meses de las elecciones convocaron la contratación de un servicio de auditoria previa invitación de las empresas que podían participar para adjudicar por un importe de 6.000 euros un informe que avalara y garantizara el impulso del proyecto privado de un tanatorio. Todo esto con un procedimiento “exprés y urgente” de sólo quince días. “Es decir no es una iniciativa privada, sino que el gobierno de Zoido ya se ha gastado dinero en apoyarlo y en su ejecución sin ninguna justificación y transparencia”, advirtió el concejal socialista David Guevara.

“Por si fuera poco cuando se difunde la noticia la delegada de Hacienda, Asunción Fley, continua aún más en este engaño y afirma públicamente que el proyecto de tanatorio no tiene ningún respaldo público y que no recoge un horno crematorio. Es completamente falso como demuestra la documentación y como puede comprobar cualquier ciudadano. Tiene el aval del gobierno del PP hasta el punto de que ya se ha gastado 6.000 euros en un extraño contrato para que una consultora haga viable el proyecto diseñado por una empresa privada para sacar dinero y rentabilizar una parcela prevista como equipamiento público”, concluyó David Guevara.