VERÓNICA PÉREZ: CON LA REFORMA DEL PP, LOS AYUNTAMIENTOS VAN A QUEDAR COMO OFICINAS ADMINISTRATIVAS SIN CASI COMPETENCIAS
Durante la rueda de prensa realizada tras la
reunión mantenida ayer con alcaldes socialistas de la provincia de Sevilla, la
secretaria general provincial del PSOE anunció que el 92% de los municipios
sevillanos, muchos de ellos con gobiernos de coalición, han aprobad mociones
con la contra Reforma Local del PP.
Durante la misma, Verónica Pérez denunció
que Zoido quiere hacer ahora lo que no ha hecho en tres años de gobierno
municipal, y exigió que el PP explique la trama del Gürtel en la provincia de
Sevilla.
La
secretaria general del PSOE de Sevilla, Verónica Pérez, ha destacado como un
“ejercicio de responsabilidad” que la gran mayoría de los municipios sevillanos
en los que le PSOE gobierna, en mayoría o en coalición, hayan sacado adelante
mociones contra la Reforma
de la
Administración Local. De hecho, el 92 por ciento de estos municipios ya las han aprobado incluso,
aunque la fecha que se estableció como límite fue la de este miércoles. En
este sentido, recuerda Verónica Pérez que la Reforma de la Administración Local
perjudica particularmente a 87 de los 103 municipios de la provincia de Sevilla
que tienen menos de 20.000 habitantes, “todo
un atentado contra la democracia y contra la administración local que se recoge
como derecho en la
Constitución Española y en la Carta Europea de
Derechos a pesar de que durante el pasado ejercicio fueron precisamente los
ayuntamientos los que cumplieron con el déficit”. Las declaraciones se han
desarrollado tras un encuentro en la sede de la Ejecutiva socialista en la que han participado los 18 alcaldes que forman parte
de la misma.
En
este sentido, la secretaria general ha llamado la atención ante la falta de
argumentos que desde el propio estado se manifiesta a la hora de los criterios
de aplicación de esta Ley así como de las consecuencias directas que tendrá “para los ciudadanos, que van a ver cómo, en
vez de resolver problemas, los ayuntamientos van a quedar como oficinas
administrativas, y como los alcaldes van a quedar para poco más que decidir
sobre el funcionamiento de los cementerios en muchos casos”.
En
este sentido, las oficinas que van a verse particularmente perjudicadas “serán las oficinas de consumo y los
servicios sociales. Alguien tendrá que decir qué va a pasar con las mujeres que
acuden a un centro de atención y lo van a encontrar privatizado o cerrado
cuando fueron más de 100.000 las que atendieron el pasado año. O con las
guarderías. O con los servicios de consumo”.
“Zoido no va a arreglar en unos meses su
dejadez en tres años de Gobierno”
En
este sentido, ha solicitado al Partido Popular que oiga “a sus propios alcaldes que se posicionan contra las decisiones que se
llevan a la Diputación
para privatizarlas o a la ausencia de criterios para la aplicación de esta ley.
En este sentido, entendemos que hasta al propio Zoido no sepa explicar
exactamente cómo va a desarrollar esta aplicación, aunque entendemos que ahora que no tiene responsabilidades en el
Partido Popular de Andalucía, puede dedicarle a la ciudad y al Ayuntamiento el
tiempo que no le ha dedicado en tres años de desgobierno, si bien
difícilmente va a recuperar en unos meses el trabajo que no ha realizado hasta
ahora”.
“Ahora alguien puede explicar en el PP qué
ha sucedido con la Gürtel
en Sevilla”
En
este sentido, para la secretaria general ha quedado de manifiesto tras el
pasado Congreso del Partido Popular que “Arenas
ha vuelto a la dirección si es que en algún momento se fue, y lo ha hecho con
su reencarnación en Moreno dejando fuera de juego a Zoido, a Sanz y a Sevilla.
Igualmente nos resulta llamativo que Moreno, sentado junto a Báñez y
Rajoy, pida pactos cuando desde
Andalucía estamos pidiendo que el Gobierno nos atienda cuando solicitamos
acuerdos en las PAC, o cuando exigimos planes de empleo para la Comunidad y para Sevilla
como los que hay en otras comunidades, o cuando reclamamos que no se pierdan
fondos europeos en el Anillo Ferroviario y se inviertan en Marchena. Pero sobre todo, esperemos que ahora
alguien del Partido Popular tenga la iniciativa de explicar qué ha sucedido con
la trama Gürtel de Sevilla, con los Ayuntamientos de Mairena o de Pilas, o si
el precio del Ayuntamiento de Bormujos es un bolso de marca. O si hay más
facturas de alguno de sus ayuntamientos, como es el caso de Tomares, en las que
se hayan pagado gastos de partido. Podrían empezar al menos por explicar por
qué utilizan un medio como el Twitter de FIBES para anunciar o detallar ciertas
intervenciones en actos de un partido como el popular y cómo se olvida que una
semana antes no hace referencia alguna a un acto del PSOE”.
Comentarios
Publicar un comentario