EL 75,4% DE LOS Y LAS SEVILLANAS PIENSAN QUE CON ZOIDO SEVILLA ESTÁ IGUAL O PEOR

El gobierno Zoido naufraga. Y si alguna vez hubo un “efecto Zoido”, puede considerarse que fue solamente un tsunami. Tras más de seis meses de gestión, la visión de los y las ciudadanas de Sevilla no puede ser más deprimente. Dos de cada cuatro encuestado no veían ningún cambio positivo, y uno más consideraba que Sevilla iba a peor. Tan sólo el encuestado restante pensaba que Sevilla había mejorado bajo la “égida” de Zoido.

Seguín el XIII Barómetro Antares, “tan sólo un 21,3 de los encuestados cree que la situación global de Sevilla ha mejorado, frente a un 54,9% que cree que no ha cambiado. Un 20,5 opina que ha empeorado. Sobre esta valoración, el barómetro indica que los jóvenes son los más críticos con la situación actual, mientras que al aumentar la edad del entrevistado mayor es su grado de satisfacción".

Por ello, la valoración del PSOE empieza constatando que “Zoido acusa desgaste en la gestión con valoración ciudadana muy por debajo de los resultados electorales”. Pero no deja de ser lógico este resultado. Si observamos la largísima campaña electoral del alcalde, que empezó justo después de las Elecciones Municipales de 2007, constatamos que más allá de la consabida fotografía junto a la farola, la papelera y el alcorque, no había un proyecto de ciudad. Sus grandes proyectos, como la Ciudad de la Justicia, el Metro, etc. eran tan solo estrategias que le permitían subirse al carro de las demandas ciudadanas, pero sin análisis previo, lo que una vez en el gobierno municipal se revela lo imposible de las mismas, origen del barrullo que impera en Plaza Nueva.

Los y las socialistas en el ayuntamiento hemos hecho cosas mejores y peores, nos habremos equivocado o no, lo habremos explicado acertada o desacertadamente, pero siempre hemos tenido un modelo de ciudad que defender. El Plan General de Ordenación Urbana fija un modelo de ciudad que apuesta por la sostenibilidad, es decir, que pretende que nuestra ciudad avance en el transporte público y menos contaminante (carrilles bici, metro, tranvía, limitación de acceso al centro, etc), que apuesta por las zonas verdes en contra de más ladrillo (riveras de los ríos Guadalquivir y Guadaira), que busca crear polos industriales para crear empleo (Ciudad de la Imagen en el Higuerón, etc.), intentando por todos los medios que no existan grandes diferencias sociales en el conjunto de la ciudad.

Pero para el PP en general, y Zoido en particular, todo esto le sobra. Su único objetivo es premiar a las zonas de la ciudad (centro, Los Remedios, Nervión) que siempre le han sido fiel, y a los colectivos como APROCOM le han hecho parte de la campaña electoral.

A continuación transcribimos la Nota de Prensa del PSOE sobre el XIII Barómetro de Antares.

EL PSOE CONSIDERA QUE ZOIDO ACUSA DESGASTE EN LA GESTIÓN CON VALORACIÓN CIUDADANA MUY POR DEBAJO DE LOS RESULTADOS ELECTORALES

Los socialistas señalan que Zoido debe entender como suspensa su gestión al frente del Ayuntamiento, según los datos del barómetro de Antares en los que obtiene una valoración que no se corresponde con los resultados electorales de mayo. Que más de la mitad de los sevillanos no encuentren ningún cambio en la ciudad seis meses después es síntoma de falta de pulso de Zoido que pierde gancho y comienza a deshincharse

El Grupo Municipal Socialista considera pobre la mejora de medio punto de Zoido sobre la valoración del anterior Gobierno si se tienen en cuenta los resultados electorales tan beneficiosos para el PP en las elecciones municipales de mayo pasado. Del análisis del XIII Barómetro Socieconómico de Sevilla, presentado por la Fundación Antares y el Centro Andaluz de Prospectiva (CANP), los socialistas extraen que Zoido comienza a perder gancho y acusa el desgaste del PP en el gobierno por incapacidad de gestión y manifiestos incumplimientos de lo prometido, además de por una falta de presencia del primer edil en los temas de calado de la ciudad. Para el PSOE, Zoido suspende los parciales de enero y empieza a deshincharse ante la imposibilidad de dar respuesta a los ciudadanos.

En el mismo sentido valoran el dato de que el 54,9% de los encuestados piense que no se ha producido ningún cambio en la ciudad desde junio, es decir, más de la mitad de los sevillanos considera que la gestión de Zoido no ha aportado beneficio alguno a la ciudad en estos seis meses. Éste es, a juicio del PSOE, el segundo argumento del suspenso de Zoido.

Por otra parte, consideran absolutamente normal y una impresión compartida con los sevillanos el suspenso del PP en vivienda pública cuando Zoido ha dado por finiquitado el Plan Municipal de Vivienda, no ha presupuestado ni una sola obra nueva en 2012 y eliminó OTAINSA paralizando proyectos que desarrollaba como la rehabilitación como viviendas sociales de dos fincas de la Encarnación. Y todo esto con más de 12.000 personas inscritas en el Registro de Demandantes de Vivienda que aún esperan conocer qué hará el alcalde para resolverles el problema.

Igualmente, que un 56,5% de sevillanos considere que el paro es el principal problema de la ciudad y el 63,9% diga afectarle de forma directa en su entorno familiar, sólo da la razón a los múltiples intentos que el PSOE ha hecho para que el Ayuntamiento sea un agente activo y participe de forma directa en la creación de empleo, abandonando la actitud de mero espectador en la que sigue instalado Zoido. Ese 63,9% reclama un plan de choque urgente para 3.500 familias en las que no entra ni sueldo ni prestación pública, 11,6 millones para empleo en los distritos provenientes de la reducción de sueldos de asesores y altos cargos, o la activación de los suelos productivos del PGOU para atraer inversores, entre otras medidas propuestas por el PSOE y rechazadas por el PP.

Resulta especialmente llamativo que la movilidad en la ciudad sea uno de los asuntos más polémicos, lo que inevitablemente se traduce en que los ciudadanos detectan en el Gobierno del PP la ausencia de un modelo claro y compartido: el tráfico es el tercer problema de la ciudad identificado por los sevillanos y la falta de aparcamiento, el cuarto; 54,5% la valoran negativamente y tiene un 4,06 de nota media, es decir, un suspenso y, por tanto, otra asignatura pendiente del Gobierno Zoido en estos 6 meses.

Por último, consideran relevante que la política de limpieza urbana en la que Zoido ha puesto el máximo interés y que, de acertar, hubiera tenido resultados inmediatos en la percepción ciudadana, sea otra de las áreas de gestión que no obtiene el aprobado ciudadano, lo que refleja la falta de acierto del PP en su modelo de mantenimiento de la ciudad.