El portavoz socialista
pide a Zoido que “empiece la cadena de dimisiones, porque o el gerente de
Lipasam ha ocultado la contratación, o el concejal de Urbanismo de su Gobierno
ha mentido por escrito”
Espadas ha recordado
que el propio alcalde negó despidos o contrataciones ideológicas, pese a que
hoy aparece publicado y confirmado por el Gobierno el fichaje en Lipasam como
adjunto al director financiero de una persona con estrecha vinculación familiar
con el PP
El portavoz del Grupo
Socialista, Juan Espadas, ha exigido hoy a Zoido que “comience con la cadena de
dimisiones”, al haber detectado que “el delegado de Urbanismo ocultó por
escrito y en respuesta oficial la existencia de la contratación de un adjunto
al director financiero en Lipasam”, tal y como hoy desvela un medio de
comunicación que también apunta a la estrecha relación familiar que éste
mantiene con una exsenadora, exconsejera del Consultivo y actual vicepresidenta
de la Cámara
de Cuentas a propuesta del PP.
El socialista se
remite a la Comisión
de Ruegos y Preguntas del mes de julio en que pidió aclaración expresa a Lipasam
por la evolución de la plantilla municipal y, más concretamente, por la
incorporación de personas vinculadas al nuevo mandato. La contestación firmada
por el delegado de Urbanismo y Medio Ambiente no deja lugar a dudas y aclara
textualmente que “como ya se informó en la comisión del mes de mayo, desde la
incorporación de la nueva Gerencia no se han realizado nuevas contrataciones.
Sí tres nuevos nombramientos realizados a través de promociones internas”,
especificando que “los departamentos de estos tres nombramientos son: Recursos
Humanos –directora-, Operaciones –director- y Atención y Participación
Ciudadana –director-“.
Así pues, Espadas
considera que Zoido debe tomar decisiones fulminantes ante una contradicción pública
y evidente que oculta la contratación, de manera que “o el gerente de Lipasam no
ha dicho la verdad cuando se le haya preguntado por este tema, o es el concejal
del Gobierno el que miente y firma”. De momento, continua el socialista,
“tenemos un concejal que ha mentido por escrito y él sabrá por qué; y si no
conocía la contratación, habrá que cesar al gerente por haberla ocultado”.
Para el PSOE, aún
resulta más grave esta ocultación por tratarse de una persona familiarmente
vinculada a un cargo del PP según se publica hoy, lo que deja sin argumentos al
propio alcalde puesto que “Zoido no dice la verdad cuando niega que se esté
contratando a afines al PP, su Gobierno no dice la verdad cuando niega la
contratación de esta persona, y Víchez tendrá que explicar por qué miente por
escrito al señalar que no se ha contratado a nadie cuando se contrató al
director financiero adjunto de Lipasam”.
En cualquiera de los
casos, Espadas espera “que sea el alcalde en primera, como hizo cuando con una
evidente falta de respeto y con total torpeza hizo público un listado con
nombres y apellidos de empleados municipales con supuestas vinculaciones
ideológicas para justificar que no había despidos políticos, el que relacione
ahora también con el mismo detalle las responsabilidades políticas que piensa
tomar, si es que va a tomar alguna”.
El jefe de la
oposición considera “muy grave” la deriva por la que evoluciona la llamada
“trama Lipasam” después de que se conocieran las grabaciones del gerente “en
las que tenía meridianamente claro que para pasar el corte del cambio de
Gobierno y no ser víctima de los despidos como consecuencia de afinidad
ideológica, había que tener vinculación con el PP o acercarse a algún concejal
con influencia en Zoido, apuntando el propio directivo a Beltrán Pérez o a
Francisco Pérez”.
Contrato de asesoramiento fiscal y financiero
Espadas ha pedido además
a Zoido que explique “por qué ha sacado a concurso el asesoramiento fiscal y
financiero por 45.000 euros preguntándose si es que no se sabía que había un
director financiero y un adjunto, o es que además de estos puestos se necesita
una consultora externa”.
Comentarios
Publicar un comentario