EL PSOE PRESENTÓ AYER RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD PARA QUE SE DEVUELVA ÍNTEGRAMENTE EL DINERO DE LOS ESTAFADOS POR LAS PREFERENTES

La intención de los socialistas con el recurso ante el Tribunal Constitucional es que se devuelva el dinero y para ello piden la nulidad del Decreo-Ley de 22 de marzo.

Esta iniciativa legal se suma a las 11 iniciativas parlamentarias del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados, entre Proposiciones de Ley, interpelación urgente, Moción consecuencia de interpelación urgente y preguntas orales en Pleno.

El PSOE presentó ayer recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto-ley, de 22 de marzo por el que el Gobierno impone quitas a los titulares de preferentes y deuda subordinada, que alcanzaban en algunos casos más del 70% de su valor.

En cuanto al fondo, el Grupo Socialista considera que este Real Decreto-ley viene a agravar la situación de los preferentistas, en lugar dar solución a sus problemas que era, según el Gobierno, el objetivo de este Decreto.

En tal sentido, los socialistas defienden, en su recurso al Constitucional, que a las personas que han sido engañadas y gravemente perjudicadas con las preferentes se les devuelva la totalidad de su inversión.

Y, en cuanto a la forma, el PSOE argumenta ante el Constitucional que este Real Decreto incumple los requisitos que establece el artículo 86.1 de la Constitución (no se pueden legislar derechos y libertades que están recogidos en la Constitución a través de un decreto ley).

El Gobierno del PP está haciendo, además, un especial abuso de esta herramienta legislativa. Ha aprobado 36 Reales decretos, en sólo 15 meses El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado, hasta ahora 11 iniciativas parlamentarias sobre este asunto:

Por ello, el PSOE exige que se anule el procedimiento que ha dado lugar a las quitas a los titulares de preferentes y que se articulen las medidas necesarias para devolver sus ahorros a los afectados.

HASTA ONCE INICIATIVAS PARLAMENTARIAS EN DEFENSA DE LOS ESTAFADOS POR LAS PREFERENTES

En este sentido, hay que recordar que el Grupo Parlamentario Socialista ha presentado, hasta ahora, un total de once iniciativas parlamentarias sobre este asunto, como han sido las seis proposiciones de Ley, una Interpelación urgente, una moción consecuencia de interpelación urgente, y tres preguntas orales en Pleno.

Proposición de Ley sobre las operaciones de canje de las participaciones preferentes, calificada 1 de junio de 2012

Interpelación urgente sobre la posición del Gobierno acerca de la solución a los titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada que fueron engañados en la comercialización de estos títulos.

Pregunta oral en Pleno. Hurtado Zurera, Antonio (GS): ¿Considera justa la conversión en acciones y quitas a los titulares de preferentes?

Pregunta oral en Pleno. Rodríguez-Piñero Fernández, Inmaculada (GS): ¿Qué previsiones tiene el Gobierno respecto de los afectados por las participaciones preferentes?

Pregunta oral en Pleno. Hurtado Zurera, Antonio (GS): ¿Cómo afectarán las condiciones del rescate financiero a las Participaciones Preferentes?

Proposición no de Ley ante el Pleno. Proposición no de Ley en relación con medidas en defensa de los tenedores de participaciones preferentes y deuda subordinada.

Proposición no de Ley ante el Pleno. Proposición no de Ley sobre medidas para dar una solución justa a los tenedores de participaciones preferentes y deuda subordinada.

Proposición no de Ley ante el Pleno. Proposición no de Ley en relación con la realización de una auditoría sobre los test de idoneidad de las participaciones preferentes.

Proposición no de Ley ante el Pleno. Proposición no de Ley sobre medidas en relación con la falta de transparencia y liquidez de los ahorros invertidos en participaciones preferentes.

Proposición no de Ley en Comisión. Proposición no de Ley sobre medidas en relación con la falta de transparencia y liquidez de los ahorros invertidos en participaciones preferentes.

Moción consecuencia de interpelación urgente. Moción consecuencia de interpelación urgente sobre la posición del Gobierno acerca de la solución a los titulares de participaciones preferentes y deuda subordinada que fueron engañados en la comercialización de estos títulos.