ESPADAS SE COMPROMETE A IMPULSAR UN NUEVO MODELO FISCAL QUE AYUDE A CREAR EMPLEO Y SUPRIMIR EL TASAZO DE LA BASURA
El portavoz socialista, Juan Espadas, y la
concejala Susana López se reunieron ayer con agentes sociales y económicos para
analizar la necesidad de otra política fiscal progresiva y diseñada para
favorecer la creación de empleo, y para evaluar las “nefastas consecuencias y
el pésimo balance” del plan de ajuste sobre la ciudad y los servicios públicos.
“Queremos darle una vuelta a la política
fiscal municipal. Y para ello lo primero es darle voz a los agentes sociales y
económicos de la ciudad y, por supuesto al CESS. Las tasas e impuestos
municipales tienen que tener como objetivo la redistribución de las riquezas y
contribuir a la creación de empleo y a la reactivación económica. Esos tienen
que ser los objetivos, y este gobierno va en dirección contraria”, explicó el
portavoz del Grupo Socialista.
El
portavoz socialista, Juan Espadas, y la concejala Susana López mantuvieron ayer
una reunión con distintos agentes sociales y económicos para analizar los
efectos de las subidas de tasas e impuestos del mandato de Zoido, la necesidad
de una revisión completa de la política fiscal y las “nefastas consecuencias
del plan de ajuste”. “El objetivo de unas
ordenanzas fiscales y de una política fiscal de un Ayuntamiento no puede ser
nunca recaudar más para luego guardar el dinero y decir que se ha ahorrado. El
objetivo debe ser redistribuir las riquezas e incentivar la reactivación
económica y la creación de empleo. Contribuir a hacer una sociedad más justa y
que la ciudad avance”, explicó Juan Espadas.
En
este sentido, el portavoz socialista planteó durante la reunión tanto medidas
que se plantearán en el debate de las ordenanzas fiscales de 2015 como
propuestas para el próximo mandato. En primer lugar, Juan Espadas subrayó la
necesidad de aprobar, al margen de las ordenanzas fiscales, una ordenanza
específica para la reactivación económica, siguiendo el modelo ya desarrollado
en otras ciudades. En esta normativa se regularía los requisitos objetivos para
que empresarios que generen empleo oi que pertenzcan a determinadas actividades
económicas puedan acceder a bonificaciones fiscales. De esta forma, se
introducían regulaciones a las que se podrían acoger colectivos como los
parques empresariales, los quioscos de prensa, los peluqueros, los artesanos,
así como sectores como los autónomos. “Esta
ciudad no se puede permitir que después de una propuesta del Grupo Socialista,
Zoido se haga una foto anunciando bonificaciones a empresas que realicen
contrataciones y, después, deja pasar el año sin hacer ni siquiera una
convocatoria con el objetivo de ahorrarse los 3,4 millones de euros previstos
para este programa”, explicó el portavoz socialista, quien señaló que toda
la regulación de las declaraciones de actividades de interés económico que dan
acceso a estas ayudas se regularán por una ordenanza que no está sujeta a los
cambios que se produzcan cada año en las ordenanzas fiscales de modo que los
empresarios sepan desde el principio cómo pueden acceder a las ayudas.
La
propuesta fiscal de Juan Espadas plantea también implantar ayudas a las
familias con menos recursos para que hagan frente al pago de los tributos
municipales. “Queremos introducir
criterios de progresividad. Y que no vuelva a decir la delegada de Hacienda que
planteamos cosas ilegales, porque cada vez son más los ayuntamientos que las
están aplicando. Es una cuestión de voluntad política y el problema es que este
gobierno de Zoido no la tiene”, apuntó el portavoz socialista.
Además,
durante la reunión se analizó la posibilidad de realizar una revisión completa
de la tasa de basura, además de suprimir el “tasazo” aplicado “sin debate
ni transparencia” a los locales vacíos. En estos momentos, la tasa se cobra
a través de Emasesa y su precio está vinculado al consumo de agua. Esto provoca
que este sujeta a los aumentos de tarifas de saneamiento y abastecimiento, que
el Ayuntamiento gaste más de medio millón de euros al año en compensar a
Emasesa y que no haya ningún criterio de progresividad. “Este modelo se escogió porque evidentemente tiene sus ventajas. Pero es
el momento de plantearnos una revisión. En otras ciudades la basura está
vinculada al IBI, de forma que depende de los valores catastrales, o a las
categorías de las calles. En ambos casos se introducirían factores de
progresividad. Es el momento de abrir este debate y plantear una respuesta”,
apuntó Juan Espadas.
La
cita también sirvió para marcar una posición firme de rechazo por parte del
Grupo Socialista a una ampliación de la zona azul “diseñada sólo con un afán recaudatorio” y a revisar por completo el
sistema de estacionamiento regulado en superficie. En primer lugar, anulando la
ampliación y revisando las áreas afectadas una a una. En segundo lugar,
estableciendo bonificaciones para trabajadores, comerciantes y universitarios,
así como posibles tarifas gratuitas para los primeros minutos de
estacionamiento. “La zona azul es una
herramienta para favorecer un modelo de movilidad determinado en un área y que
debe responder a estudios técnicos. Pero no puede ser una medida para recaudar
cada vez más”.
Por
último, en la reunión de trabajo se abordaron cuestiones como el “encarecimiento del IMD y los efectos sobre
el deporte base”, la necesidad de recuperar bonificaciones y
fraccionamientos, la supresión de nuevas figuras tributarias y tasas, medidas
para favorecer a los autónomos, una rebaja del ICIO o una revisión de los
callejeros en los que se basan algunas tasas e impuestos municipales.
Comentarios
Publicar un comentario