La secretaria general del
PSOE de Sevilla, Verónica Pérez, lamenta que los Presupuestos Generales del
Estado sean “un engaño y un bulo” que dejan a Sevilla en el puesto 35 en
inversiones per cápita, y que ha anunciado obras “como el desdoble de la Nacional IV , que es
mentira”
Por su parte, el portavoz
de los y las socialistas en el ayuntamiento de Sevilla manifiesta que los
mismos son una broma y una tomadura de pelo de la derecha para la capital de
Andalucía, y que si el ministro Montoro pretende presentarse en las próximas
elecciones generales, debería ir buscando otra provincia.
La
secretaria general del PSOE de Sevilla, Verónica Pérez, ha asegurado “que el Partido Popular va a terminar su
legislatura sin ningún proyecto concluido en la provincia” en relación a
los Presupuestos Generales del Estado de 2015, que se presentan como “un engaño, una gran mentira, y un bulo”
con los que nuevamente “se castiga a
Andalucía, mientras que el PP Andaluz mira hacia otro lado”. Presupuestos
que dejarían a Sevilla como “la provincia
número 35 en inversiones per cápita", con 174 euros por habitante,
frente a los 232 de la media andaluza y 238 de la nacional. Datos que confirman
“el castigo continuado a Sevilla por ser
una referencia del socialismo” y que olvidan “los planes de empleo que sí se aprueban en comunidades con una tasa de
paro inferior”.
El
agravio comparativo se extiende “a esas
grandes infraestructuras que eran imprescindibles para la derecha cuando
estaban en la oposición y que en estos Presupuestos de 2015 tampoco existen”.
Comenzando por la Nacional
IV , que aparece en los presupuestos con “una partida simbólica, como un cuento chino”. Esa partida de
9 millones “no da para nada” por lo
que reclama “una explicación a la Ministra Ana Pastor,
que se sentó con Zoido, y no con los alcaldes del Bajo Guadalquivir, para
anunciar un desdoble que es una mentira. Le pedimos que no nos engañe más. Y
que si quiere comprometerse, que liberalice el peaje. Que consigne partidas
presupuestarias para que el desdoble sea una realidad a medio plazo, pero que
liberalice el peaje ya como se han rescatado las radiales de Madrid”.
Igualmente,
Verónica Pérez invitó a Zoido a que “aproveche que la ley le ha obligado a ser un
alcalde a tiempo completo” y que reclame ante Rajoy que Sevilla “no tendrá ni un euro para Bellas Artes, ni
para el Arqueológico, ni para la cultura. Algo tendrá que decir el alcalde de
Sevilla. Tendrá que defender a su ciudad”, aunque no lo hará porque el PP
Andaluz “no quiere dejar de ser una
franquicia de la calle Génova”.
JUAN ESPADAS: “NO SÓLO
SON UNOS PRESUPUESTOS MALOS, SON FALSOS”
En
ello ha coincidido Juan Espadas, quien ha asegurado que los presupuestos “son una broma y una tomadura de pelo” de
la derecha y del ministro Montoro, quien “si
quiere volver a presentarse debería buscar otra provincia. Debería abstenerse
de hacerlo por Sevilla porque es el ministro de Hacienda que menos ha hecho por
la provincia en la democracia, con diferencia, no sólo en los PGE de 2015, sino
en todos los que se han concebido con Rajoy”.
Espadas
ha preguntado “por las partidas
correspondientes a los convenios de empleo que la ministra Fátima Báñez ha
venido a firmar con Zoido y que no aparecen en los presupuestos”. Todo en
unos PGE que “no sólo son malos, son
falsos”. En ellos “no ha participado
nadie que conozca los problemas de los sevillanos", porque si no, no
tiene sentido “que se destinen 4 millones
para la SE 35 que
no se va a hacer”, ya que el Ayuntamiento lleva “tiempo sin contemplarla, y los promotores de IKEA están buscando en
alternativas como la SE
20, aunque parece que nadie se ha molestado en reflejarlo para que estos
presupuestos sean creíbles”.
Presupuestos
que se presentan sin compromiso de ejecución como sucede “con los 8 millones que se han destinado para los túneles de la SE 40, que cuestan 800
millones. ¿Qué es lo que pintan? Que me explique alguien qué se ha ejecutado
hasta ahora, si es que se ha ejecutado algo del pasado año donde también se
recogían cantidades que no sabemos dónde están. Como ha sucedido también con
las partidas del Puerto”. Lamentó Espadas “que se concluya el mandato sin inversiones en el Arqueológico o en
Bellas Artes” y que el alcalde “haya
dejado pasar tres años y medio de mandato sin reclamar ni una sola inversión”,
una “indolencia absoluta” a pesar de
sus compromisos con “Santa Catalina o
Santa Clara”.
E
igualmente grave le parece “la nula
apuesta por un Cercanías que es estratégico” y del que no aparece apuesta
alguna a pesar de que la ministra “vino a
hacerse una foto con Zoido, no para prometer nuevas inversiones, sino para
aplazar cantidades que ya tenía comprometidas en Los Pajaritos. Anualidades que
se incumplen desde el año 2011 y que han sufrido un desplazamiento”, como
tampoco aparece “la Comisaría del Polígono Sur sin un euro” y otras
tantas.
Finalizó
Espadas asegurando “que con estos
presupuestos, Zoido ha quedado deslegitimado para hablar de trato de las
administraciones socialistas tras el olvido y rechazo del Partido Popular a la Ciudad de Sevilla” a la
que “debería haber dedicado más tiempo y
haber reclamado alguna inversión” de las que “no llegarán a la ciudad con la derecha”.
ANTONIO PRADAS: “NO
PUEDEN RECORTAR EN EMPLEO CUANDO PADRES Y MADRES AGOTAN PRESTACIONES”
En
el mismo sentido se manifiesta el diputado del Congreso Antonio Pradas, quien
aseguró que los de 2015 son “los
presupuestos del fracaso. Tres años años después de la llegada de Rajoy, sin
ningún tipo de política de empleo activa, entendemos que la derecha va a dejar
el gobierno con 400.000 parados más en el mejor de los casos, o con los 800.000
que hay en la actualidad”. Unos presupuestos, los de 2015, que además
recortan “4000 millones en materia de empleo, mientras que cada vez hay más
desempleados que agotan las prestaciones. Por eso preguntamos qué va a suceder
con ellos. Los socialistas hemos propuesto que los padres y madres desempleados
tengan algún tipo de respuesta por parte del Gobierno, algo que el PP no contempla”.
Lamentó
además que éstos sean los “primeros
presupuestos de una Reforma Fiscal que beneficia al 10 por ciento de la
población, mientras que recorta la sanidad de nuestros mayores, la educación de
nuestros hijos, y todos los servicios sociales” del 90 por ciento restante.
Unos presupuestos que tampoco “significan
apuesta alguna por el cambio de modelo productivo” y que vuelven a “ofrecer el mínimo posible a las pensiones”
después de que las apeasen “del
incremento del IPC. Este año se quedarán en un 0.25 frente al 0.70 que subirán
los precios”.
Y
unos presupuestos que, en definitiva, “no
aportan nada más a las políticas de empleo de la Junta de Andalucía”, y
que siguen sumando cantidades a “los
2.356 millones que se le adeuda a la
Junta por el incumplimiento del Estatuto”. Cantidades en
definitiva que no son comparables “con lo
que recibía Sevilla cuando gobernaban los socialistas”.
Comentarios
Publicar un comentario